Основных,
хорошо известных,видов топлив можно
назвать три: электричество, газ, дрова. Есть еще 2 вида: на дизельном топливе и
отработанном масле.
Оценим и
сравним обогреватели на перечисленных видах топлива.
1.Электрические обогреватели.
Это
всевозможные плитки, тены, «козлы» и другие обогреватели прямого нагрева. Есть
еще масляные электрические обогреватели. Кондиционеры со сплит-системами
рассматривать не будем J.
К
достоинствам можно отнести: электричество, как правило в гараж проведено. Такие
обогреватели просто подключить, установить иэксплуатировать.
Но есть
один очевидный недостаток - ДОРОГО!
И он,
зачастую, сводит на нет все достоинства.
2.Газовые обогреватели.
Газ к
гаражу обычно не подведен, даже если дом отапливается газом. Оснащать гараж
сетевым газом - удовольствие дорогое, да и опасное. Ведь гараж - это помещение,
которое на долгое время остается без присмотра.
А любое
техническое устройство, как известно, рано или поздно выходит из строя. Это
касается и газовых отопителей, газопровода, его сочленений, вентилей и т.п.
Любая утечка газа, которую в доме мгновенно обнаружат и устранят, в гараже
может оставаться незамеченной очень долго. Учитывая, наличие электричества к
гараже, взрыв газа становится очень вероятным, рано или поздно.
Сквозняк в
помещении также может привести к очень опасным последствиям.
С точки
зрения безопасности, баллонный газ не намного безопаснее сетевого.
К тому же,
эксплуатировать газовые обогреватели просто, а вот обслуживать, проводить
ремонт,должен специалист газовой
службы.
Да и стоит
газ не намного дешевле электричества, учитываяобъем его расхода.
3.Обогреватели на твердом топливе.
Рассмотрим
применение печек-буржуек. Стационарная печь вряд ли уместна в небольшом гараже,
а отопители типа «булерьян» откровенно дорог.
Печь
требует более сложной установки, розжига и поддержание процесса горения , чем
электро или газообогреватель,
К
недостаткам можно отнести: сравнительно сложную установку и необходимость
периодически чистить дымоход.
Да,
дровяной печи необходима вытяжная труба, и от этого никуда не деться.
Есть еще
один недостаток дровяных печей - это постоянное пополнение ее топливом, т.е.
дровами: на долгое время ее не оставить без присмотра - прогорит и разжигай
снова. Уголь не в каждую буржуйку засыплешь, да и основное преимущество -
дешевизна топлива (дров),при этом теряется.
Уголь не дешев, да и хлопот с ним много.
Однако у
печей есть и явные преимущества.
Во-первых,
это цена топлива. Цена низкая, если не сказать больше - ведь зачастую топливо
можно найти просто бесплатно.
Но вот
сбор дров (или их привоз), подготовка (напилить, наколоть) и хранение (поленица
занимает ощутимое место, особенно для гаража) доставляют много хлопот и
неудобств.
Кроме
накопления сажи в дымоходе, как известно, после сгорания дров образуется зола.
И ее надо регулярно из печи удалять. Тоже хлопотное занятие.
4.Обогреватели на дизельном топливе
(ДТ).
Это
обогреватели с форсункой или капельницей.
К
преимуществам можно отнести компактное хранение топлива, простоту установки и
регулировки. А вот обслуживание такой аппаратуры требует определенных навыков.
Основной
недостаток, как и в случае с электричеством и газом - это ДОРОГОВИЗНА ДТ.
Да и
сквозняк в помещении - так же может затушить горелку. Хотя последствия не столь
опасны как с газом.
5.Обогреватели на отработанном масле.
Собственно
масло, в т.ч. и отработанное, топливом очевидно не является. Масло само по себе
не горит. Основное назначение масла Вам хорошо известно. А вот с отработанным,
грязным маслом возникают дополнительные проблемы. Его необходимо, собирать,
хранить и вывозить на утилизацию в специальные службы. Да еще и платить за его
уничтожение.
Однако
неэкономно!
Было
замечено, что пары кипящего масла - горят.
Густота
любой отработаки (а на морозе она только увеличивается) не позволяет его
эффективно распылить в форсунке или точно дозировать в капельнице как с ДТ.
Поэтому
была необходима конструкция, которая позволила бы нагреть отработку до кипения,
обеспечила бы регулировку мощности нагрева и, соответственно, расход. При этом
бала минимально опасна и максимально проста в эксплуатации и обслуживании. Да к
тому же не коптила.
Необходимость
всегда рождает возможность.
И такие
«роды» состоялись: печка-теплушка (как ее назвали в народе) появилась в стенах
«Мастерской Своего Дела». И 2004 года обогревает не только гаражи, но и дачи,
теплицы, мастерские, цеха, времянки, строительные домики, словом любые
жилищно-производственные помещения. Ее даже приспосабливают в сауны. А если
установить на ее верхнюю поверхность бак с водой и сделать ввод-вывод в систему
водяного отопления, то она может обогреть и соседнее, например, офисное
помещение или производственный пожароопасный цех (покрасочныйили деревообрабатывающий бокс).
Для
печки-теплушки необходима вытяжная труба. Трубу придется смонтировать, и также,
время от времени чистить.
Но если,
для электрических, газовых и дизельных обогревателей цена топлива умаляет их
основные достоинства, то в случае с теплушкой на отработке, БЕСПЛАТНОСТЬ
топливатолько усиливает ее достоинства.
А по сравнению с дровяной печкой, сбор и хранение отработки абсолютно
необременительны: просто сливай летом в бочку сам и соседние автолюбители. Им
ведь хлопот с отработкой поубавиться. А если обогревать ею автомастерские, где
меняют масла, тем более.
К тому же,
если в дровяную печку надо постоянно подкладывать дрова, то отработки можно
налить на 4-9 часов постоянного горения. А если отрегулировать экономный
расход, то все 12-15 часов автономной работы.
Справедливости
ради необходимо отметить, что 3 года назад набрать отработки бесплатно для дачи
или отдельного гаража было очень просто. Сейчас отработки поубавилось. Но даже
если ее закупать по 0,5-0,6 копеек за литр - это несравнимо самое дешевое
топливо.
Делайте свой эффективный выбор!
Тепла Вам и процветания!
Украина,
г.Запорожье, январь 2005 года
Виктор Смольников – автор сайтов:
http://masterdela.info
- Рентабельное оборудование для Себя и бизнеса
http://cdelaycam.ucoz.ru- Технологические бизнес-пакеты материалов от
идеи бизнеса
до чертежей
оборудования с советами и рекомендации практиков